2008年03月17日

撥水テスト

どーもー!!(^^)!



今日は、先日デモして頂いたG.guardの経過状況を。


先月発表の、Gガード・プラチナガラスコートが売れてるそうです。
メーカーに発注したところ、半分しか確保できませんでした。


来月辺りから、営業展開されるお店が全国で増えそうですね~。
(ーー;) ウチも導入します!

先日、勉強会にご参加頂いた方々からも導入頂いております。
ありがとうございます。<(_ _)>
純水器も2台売れたそうです。
やっぱ、これからの常識なのか・・・?
ウチは、来月導入予定です。(^_^)


このGガードっていいものなのか?
正直言って、経過を見ないとなんとも判断しづらいですが、
ウチの商品のアクアクォーツと、アクアクォーツアルファと似てます。
1週間程経ちましたが、まず思ったのが発色。
いいですね~。(ー_ー)!!
特にプラチナタイプ(ベース5%とトップ10%の組み合わせ)が光沢があります。
深みと言うより、キラキラ感がいいです。

摩擦硬度はッと・・・爪でゴシゴシ・・・やっぱキズが・・・クロスで拭いて・・・
消えちゃった?(・・?
もう一度・・・・・・。
う~ん・・・グラステックコートに近い硬さですね!

塗装を改善してるような気がします。
浸透力の違いでしょうか?

次は鍵の角で擦ってっと・・・キズは入りますが、引っかからず滑りますね。
表面硬度は硬くなってます。焼いた部分は特に。
いい感じです!

中赤外線パネルヒーターで焼くと、化学結合の促進スピードが違うそうです。
ウチも今、設備屋に見積もり取ってます。

水の弾き具合は、こんな感じです。

右が撥水タイプで、左が親水タイプ。次の日でも即、親水になります。





親水と撥水が、簡単な施工で切り替えできるのがいいです。
ポリシラザン系のコートでは、ちょっと大変だった親水加工も簡単です。


もうちょっと突っ込んだ実験を。
Gガードの上に、グラステックコートをプラスしてみました。


ボンネット4分の1の加工してみました。


深みが出て、ラインがはっきり出てます。右がGTCトップコート。左はGガードプラチナ。

GTCグラステックコートは、単体施工ではGガードより発色しなかったのですが、
ベースにGガードプラチナコートを施工して、グラステックコートをしてみると、
発色性が格段に向上し、深みのある艶に変身しました。^^;
ベースコートとしても、相性の良さを引き出させてくれますね~。
ムラも出ず、施工も楽に出来ました。

いろんなケースにも使えそうです!

また今度、別の実験をしてみます。



それでは!(*^_^*)

↓クリックのご協力をお願いいたしま~す!<(_ _)>



この記事へのトラックバックURL

http://profit.otemo-yan.net/t72665